Facebook não serve como cupido

As redes sociais são uma ilusão, como falei em outra opportunidade. Você não interage com pessoas e sim com textos escritos e enviados pela internet que podem ser escritos por tais pessoas ou não. Nesse tipo de comunicação - que só deveria ser usado como forma alternativa de comunicação entre pessoas que não tem condições de estarem juntas em um determinado momento - não há o calor humano, essencial para  o bem estar humano e que nenhuma tecnologia conseguirá substituir.

Embora digam  que redes sociais são uma boa ajudinha para que tímidos, desatentos e desengonçados possam resolver suas carências afetivas, a verdade é que até nisso as redes sociais se assemelham mais a paliativos do que para soluções em si.

Uma coisa que nunca devemos esquecer é que as redes sociais são na verdade um retrato sintomático de como anda a sociedade, com defeitos e qualidades. Mesmo que escondam identidades, são pessoas que estão por trás das mensagens, mesmo que eles usem robôs para escrevê-las. Até porque o que um robô escreve saiu da mente de uma pessoa. Os valores sociais certos e principalmente os errados, são garantidos nas redes sociais.

Nas redes sociais, podemos encontrar as mesmas dificuldades sociais que encontramos na vida real. Claro que a virtualidade ameniza essas dificuldades. Mas não acaba com elas. Tanto é que as pessoas que costumam te rejeitar na vida real, mesmo que te aceitem nas redes sociais, acabam mantendo um distanciamento através do desprezo.

Diferenças do Orkut e do Facebook nas conquistas afetivas

Se em redes sociais a conquista afetiva só parece dar certo para pessoas convencionais, cujos gostos e convicções sejam os mesmos da maioria, no Facebook, a coisa parece mais difícil.

No Orkut, por exemplo, havia comunidades temáticas. Eram uma mistura de fórum com grupo de discussão e estimulavam muitas participações. No Facebook, há grupos, mas as discussões são limitadas a postagens similares as que já existem nos feeds de notícias dos perfis de cada pessoa. O estimulo às participações é pequeno. Muita gente nem escreve.

Os grupos de namoro no Facebook são meio mortos. Há muitos associados, é verdade, mas a participação é a mínima possível. Não sei dizer se o fracasso da maioria das tentativas de conquista no Orkut estimulou isso, mas a verdade é que não há um recurso que favoreça o Facebook como cupido. Até mesmo o botão "cutucar" na verdade é entendido muitas vezes como um "enchimento de saco" por quem recebe. Daqui a pouco vão apelidar o botão de cutucar como "botão dos chatos", obrigando os adminsitradores do Faceook a acabarem com esse botão.

Legal mesmo seria conhecer pessoalmente

Como eu disse, as redes sociais deveriam existir apenas para favorecer contato com pessoas que não tem condições de se encontrarem pessoalmente. O contato pessoal nunca será substituído por nenhuma tecnologia, pois faz parte da essência humana.

Quem acha que as redes sociais representam a verdadeira vida social em tempos tecnológicos ou não sabe o que é vida social ou está fanático com a evolução tecnologica, pensando ser as redes sociais uma forma avançada de contato social - na verdade é o contrário -, o que é uma ilusão.

Redes sociais são uma fantasia, uma ilusão a entreter quem não está a fim de qualquer contato, como "bolahs de plástico" a isolar cada um, protegendo falsamente dos "virus" da opinião alheia, na verdade impedindo a evolução intelectual e moral através do contato com opiniões e estilos de vida completamente diferentes ao que estamos acostumados.

Uma pena esta fé cega nas redes sociais. Pode estar isolando ainda mais cada pessoa.